到 2025 年，被盜憑證佔已知初始存取途徑的 22%。這是攻擊者入侵網路最常見的方式，一旦進入系統，過多的權限和有限的可見性往往使他們能夠不受控制地提升權限。零信任被視為解決之道。理論上，消除隱式信任並要求驗證每個存取請求應該能提高安全性。但實際上，僅僅採用零信任原則是不夠的。

如果將其實現為一組孤立的控制措施，而不是一個統一的身份策略，那麼就會存在漏洞，攻擊者會找到這些漏洞。要真正加強身分安全，零信任策略必須以身分為核心：嚴格管控、持續驗證，並在整個環境中完全可見。以下五種方法展示如何透過切實可行、可衡量的方式，有效實施零信任模型來加強身分安全。

1. 強制執行最小權限存取

隨著角色變化、專案演進或臨時存取權限未被撤銷，使用者權限的累積往往十分常見。結果是，使用者獲得的存取權限遠遠超出其工作實際所需。如果攻擊者攻破了該帳戶，他們就會繼承這些相同的權限，從一開始就擁有更廣泛的立足點。

零信任架構運用最小權限原則來限制風險敞口。存取權限取決於特定需求，而非廣泛或永久的權限。這意味著即時存取和有時限的權限，以及系統和資料之間的嚴格隔離。即使憑證被盜，潛在影響也只能控制。攻擊者提升權限或存取敏感系統的能力大大降低，從而降低了資料外洩的可能性和嚴重程度。

2. 持續的、情境感知的身份驗證

在零信任環境中，將身分驗證視為登入時的一次性事件是一種危險的疏忽。攻擊者現在利用會話劫持和令牌竊取來完全繞過初始檢查，偽裝成合法用戶在網路中活動。他們經常利用被入侵的設備融入正常活動中，從而躲過傳統的安全警報。

為了彌補這一差距，企業需要持續的、情境感知的身份驗證。除了依賴憑證之外，設備健康狀況也應影響存取決策。

Specops Device Trust等解決方案能夠提供這種保障。透過將身分綁定到受信任的設備，它可以防止攻擊者在自己的硬體或未知的虛擬環境中使​​用密碼。

如果裝置出現不合規情況，例如防火牆已停用或錯過更新，系統會提示使用者進行修復，並且在修復之前，存取權限可能會受到限製或撤銷。

此外，Specops Device Trust 支援 Windows、macOS、Linux、iOS 和 Android，從而在組織的整個網路中實現一致的裝置信任，包括 BYOD 和第三方裝置。

這為身分安全增加了一層至關重要的保障，因為如果沒有受信任的設備，憑證就很難被濫用。

3. 限制橫向移動

零信任旨在阻斷攻擊者從初始入侵到獲取特權存取權限的整個過程。它透過精細化劃分存取權限，並持續驗證每個新請求的身份，而不是允許在網路中不受限制地移動。即使是擁有合法存取權限的用戶，也只能存取其角色所需的系統和資料。這意味著，即使帳戶遭到入侵，攻擊者探索環境、提升權限或取得高價值資產的能力也會受到嚴格限制。

實際上，這種遏制措施可以區分輕微事件和大規模安全漏洞，將原本可能發生的廣泛入侵轉變為更容易控制的安全事件。

4. 保障遠距辦公和第三方存取安全

遠距辦公和第三方協作已成為常態，但也帶來了額外的身份風險。員工、供應商和合作夥伴都可能使用未經管理的設備和網路登入。

在傳統模式下，這種存取權限往往過度分配或監控不足，從而造成漏洞，攻擊者可以利用這些漏洞。例如，被攻破的第三方開發者帳戶就提供了一條直接進入敏感環境的途徑。零信任機制透過預設將所有使用者和裝置視為不受信任來解決這個問題。存取權限的授予是基於已驗證的身份、裝置狀態和上下文，而不是網路位置或假定的信任關係。

這使得組織能夠在所有存取點應用一致的安全控制措施。第三方使用者可以被限制存取特定係統；會話可以被更密切地監控，並且一旦不再需要存取權限，就可以立即撤銷該權限。

5. 集中式身分治理與監控

隨著身分環境的擴展，維護可見性和控制力的挑戰也日益嚴峻。尤其是在大型組織中，使用者、角色、應用程式和權限分散在多個系統中，使得安全團隊難以隨時掌握哪些使用者擁有哪些存取權限。

零信任將身分治理和監控整合到一個更集中的模型中。安全團隊可以從一個統一的平台管理存取策略、身分驗證事件和使用者活動，而不是各自為政。異常存取模式、權限變更或策略違規行為可以更快地偵測和調查，從而減少攻擊者不被發現的操作時間。

在您的組織中實施零信任身分安全

轉換成零信任模式是一個循序漸進的過程，而非一蹴可幾。您無需一次徹底改造所有環節。大多數組織發現，優先實施防釣魚的多因素身份驗證和設備健康檢查，能夠最迅速地取得成效。

從這些高影響力控制措施入手，您可以保護最脆弱的入口點，同時逐步收緊基礎架構其餘部分的最小權限策略。

資料來源：https://www.bleepingcomputer.com/news/security/5-ways-zero-trust-maximizes-identity-security/