一、布蘭德利尼定律：網路資安的核心挑戰

在當今的數位時代，資訊爆炸性地增長，但隨之而來的是一個更為隱蔽且危險的挑戰：假資訊（misinformation）的泛濫。布蘭德利尼定律（Brandolini's law），又稱「假資訊不對稱原則」（bullshit asymmetry principle），精準地描述了這一困境：反駁一則假資訊所需耗費的精力，遠遠大於製造它的成本。這條看似簡單的法則，卻在網路資安領域展現出其最殘酷的現實。Portnox 執行長 Denny LeCompte 在其文章中強調，這條定律不僅是哲學觀點，更是資安專業人員每天都在面對的無情挑戰。攻擊者可以輕易地製造混亂、散播錯誤訊息或發動低成本的攻擊，但防禦方卻必須投入數倍甚至數十倍的資源與時間來清理善後、驗證真偽並修復漏洞。這種不對稱性是當前資安戰場的核心矛盾，也是我們必須正視和積極應對的根本問題。
 

二、攻擊與防禦：成本與時間的巨大鴻溝

布蘭德利尼定律在攻擊與防禦的動態中展現得淋漓盡致。想像一個場景：一名攻擊者可以在幾分鐘內，使用免費或低成本的工具，製作出一封看似專業的釣魚電子郵件。這封郵件可能設計得非常巧妙，誘使員工點擊一個惡意連結或下載一個帶有惡意程式的附件。一旦有人上鈎，防禦方的惡夢便開始了。資安團隊需要立刻啟動應變程序，這可能涉及數小時甚至數天的時間來隔離受感染的電腦、分析惡意程式、追溯攻擊來源、通知所有相關人員並進行全面的系統掃描與清理。如果攻擊成功擴散，所造成的損失和後續修復工作將是天文數字。相比之下，攻擊者發動一次攻擊的初始成本幾乎微乎其微。這種巨大的成本與時間鴻溝，使得防禦方始終處於被動劣勢。他們必須在數百萬種可能的攻擊向量中，準確地預測、防禦並應對每一個潛在的威脅，而攻擊者只需要找到一個弱點就能成功。
 

三、社交工程與訓練：持續的消耗戰

除了技術層面的攻擊，布蘭德利尼定律在社交工程（social engineering）中也扮演了關鍵角色。一封充滿錯字、語法不通順的簡單詐騙郵件，儘管設計粗糙，卻可能需要企業投入大量資源來進行反制。為了防止員工上當，資安團隊必須定期舉辦全面的安全意識培訓，包括模擬釣魚攻擊、製作教育影片、發布內部公告，並花費大量時間來解答員工的疑問。這些培訓需要耗費大量的時間、人力與財務成本，且效果無法保證一勞永逸。攻擊者製造一封郵件的成本可能不到一美元，但企業為了防範這類攻擊所投入的資源，卻是難以計數。這種不對稱性使得社交工程成為最難以根除的資安威脅之一。企業必須不斷地進行這場消耗戰，用昂貴且持續的教育來對抗廉價且頻繁的欺騙。
 

四、資料過載：假警報的泥沼

在現代資安監控中心（SOC），布蘭德利尼定律以另一種形式呈現——「資料過載」（drowning in data）。攻擊者可以輕易地透過自動化腳本或簡單的工具，製造出大量的無害或低威脅性的網路流量與行為模式。這些行為可能觸發企業的資安工具，產生大量的警報。然而，這些警報中絕大多數可能是「假陽性」（false positive）。資安分析師必須花費寶貴的時間和精力，逐一篩選、分析和驗證這些警報，以確保沒有真正的威脅被忽略。攻擊者只需要用極小的努力，就能製造一個警報的洪水，將資安分析師淹沒在無意義的數據泥沼中，消耗他們的精力、降低他們的警覺性，甚至讓他們錯過真正的威脅。這種情況使得資安分析師陷入了永無止境的疲於奔命，從而讓攻擊者有機可乘。
 

五、誇大威脅情報：資源的無謂消耗

資安領域的媒體與情報平台，有時也會不經意地強化布蘭德利尼定律的效應。當一個新的資安漏洞或威脅被報導時，為了吸引眼球，媒體標題往往會誇大其詞，聲稱其具有「毀滅性」或「史詩級」的影響。這種聳動的報導會迫使資安團隊投入大量的時間和資源去驗證這些資訊。他們需要檢查自己的系統是否受到影響、評估風險等級、並準備應急計畫。然而，經過仔細的調查，許多所謂的「毀滅性」威脅，最終可能被證明是過度誇大的。這些未經證實的威脅情報迫使企業投入資源進行無謂的「追趕」，偏離了對真正關鍵風險的關注。這種現象不僅浪費了寶貴的資安預算，也分散了資安團隊的注意力，讓他們無法專注於核心防禦工作。
 

六、供應鏈攻擊：以小搏大的典範

布蘭德利尼定律最著名的應用案例之一就是供應鏈攻擊，其中 SolarWinds 駭客事件便是一個經典範例。攻擊者僅僅透過對 SolarWinds 公司軟體的單一、精準的植入，就成功地滲透了數千家企業與政府機構。這個小而精準的攻擊，使得數百名資安專家需要花費數月甚至數年的時間，進行大規模的排查、清理、修復和重建。這種攻擊證明了，攻擊者只需要找到供應鏈中的一個微小節點，就能產生連鎖反應，讓防禦方付出巨大的代價。對於防禦者而言，他們需要確保自身系統的完整性，同時還要信任並驗證所有供應商的安全，這是一個極其複雜且耗時的任務。而對於攻擊者來說，他們只需要一個成功的入侵點，就能獲得巨大的回報。
 

七、智慧防禦策略：扭轉不對稱性

儘管資安戰場存在固有的不對稱性，但這並不意味著防禦方註定失敗。我們可以透過採用一系列「智慧防禦策略」，來有效地扭轉劣勢：

1. 自動化檢測與回應系統（Automated Detection and Response）： 這是應對資料過載和快速攻擊的關鍵。透過自動化工具，企業可以快速處理大量的假警報，並自動化執行初級應變措施，如隔離受感染主機。這將解放資安分析師，讓他們能專注於更複雜、更具威脅性的事件。
2. 零信任架構（Zero-Trust Architecture）： 「永不信任，始終驗證」是零信任的核心理念。它打破了傳統的邊界防禦思維，不論使用者或設備來自內部或外部，都必須經過嚴格的身分驗證和授權。這種架構使得即使攻擊者成功滲透，也難以在網路內部橫向移動，從而大大增加其攻擊成本。
3. 行為分析（Behavioral Analytics）： 傳統的資安工具大多基於已知惡意簽章進行檢測，但無法應對新型態的攻擊。行為分析技術則可以學習正常使用者的行為模式，並即時識別出任何偏離常態的異常行為。這能幫助企業在攻擊初期就發現並阻止未知的威脅。
4. 持續且實用的安全培訓： 員工是資安防線中最脆弱的一環，但也是最強大的資產。除了定期培訓，更重要的是讓培訓內容具備實用性與趣味性，例如透過遊戲化或情境模擬，讓員工更投入其中。
5. 簡化基礎設施： 複雜的系統往往會產生更多的漏洞。透過簡化網路架構、減少不必要的軟體和服務，企業可以有效縮小攻擊面，降低防護的難度與成本。

八、結論：重新定義資安戰場

布蘭德利尼定律揭示了網路資安領域的一個根本性難題：防禦方與攻擊方之間存在著巨大的不對稱性。攻擊者可以投入較少資源，獲得巨大的潛在回報，而防禦方則必須付出巨大的努力，才能確保系統的持續安全。然而，這並非意味著我們束手無策。透過導入自動化、零信任架構、行為分析等「智慧防禦」策略，我們可以重新定義這場不公平的遊戲。將精力從被動應對轉向主動防禦，從而使資安工作變得更具戰略性，並最終在這場永無止境的戰役中，讓勝利的天平逐漸向防禦方傾斜。這不僅是技術的革新，更是一種思維模式的轉變，它要求我們以更高的效率、更精準的策略，來應對這個充滿假資訊與混亂的數位時代。

資料來源：https://www.helpnetsecurity.com/2025/08/11/brandolinis-law-cybersecurity-reality/